IP67真的比IP66等级高吗？

"近期有圈友咨询，其设备采购要求为IP66，实际到货为IP67，厂家解释，IP67比IP66等级高，IP67可以替代IP66，真是这样的吗?"
 
通过网络搜素，我们发现，这类误导类信息还不少。
 
 
 
我们先来看看IPXX代表的含义。
 
IP（INGRESS PROTECTION）防护等级系统是由IEC（INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION）所起草，将电器依其防尘防湿气之特性加以分级。防护等级是指按照标准规定的检验方法，确定外壳对人接近危险部件、防止固体异物进入或水进入所提供的保护程度。
 
IP代码是指外壳对人接近危险部件、防止固体异物或水进入的防护等级，并且给出与这些防护有关的附加信息的代码系统。
 
在等级标准中，“XX”是两位数字，第1个数字表示电器外壳对人接近危险部件、防止固体异物进入所提供的保护程度的等级，共分为0-6级，标准中规定，当外壳也符合低于某一防护等级的所有各级时，应仅以该数字标识这一个等级，换句话说就是数字越大说明防护能力越强。
 

 
摘选自：国标GB 4208《外壳防护等级（IP代码）》对接近危险部件的防护
 
第2个数字表示电器外壳防止由于进水而对设备照成有害影响的防护等级，按照第一位数字的理解，同样也是数字越大越好，特别是IPX6与IPX7之间的区别，经常会误认为IPX7比IPX6的防水能力要高。但是事实并不是这样。
 
 
摘选自：国标GB 4208《外壳防护等级（IP代码）》对接近危险部件的防护
 
在上表中可以看到，IPX6与IPX7的说明与试验条件并不一样。
IPX6是强烈喷水，而IPX7是短时间浸水，且试验方法是水下1米浸泡30分钟。由于试验目的与试验条件并不一致，所以并不能认为IP67比IP66的防护等级高。
 
《GB/T 4208-2017外壳防护等级(IP代码)》中做了以下说明：
“第二位特征数字为6及低于6的各级，其标识的等级也表示符合低于该级的各级要求。因此，如果试验明显地适用于任一低于该级的所有各级，则低于该级的试验不必进行。仅标志第二位特征数字为9的外壳考虑了是否适合喷水（第二位特征数字为5或6）和浸水（第二位特征数字为7或8），因此不必符合数字为5、6、7或8的要求，除非有下示的双标志。”
 
这句话其实容易让大家无法了解6和7的关系，因为级别9是标准中新增加的级别，所以要追溯到上一本标准，也就是《GB4208-2008-外壳防护等级(IP代码)》中做的说明：“标志第二位特征数字为7或8的外壳仅适用于短时间浸水或连续浸水，不适合喷水（第二位特征数字标识为5或6），因此不必符合数字为5或6的要求，除非有下示的双标志。” 这就明确表示出IPX6可以代替IPX6以下级别， IPX8可以代替IPX7，而IPX7不能代替IPX6及6以下级别，IPX9都不可以代替，只有IPX6/IPX7这种双标志表示是说明外壳是多用的，同时满足喷水或者短时、持续浸水的要求，如果是单独的IPX6或IPX7仅表示只能满足喷水或短时浸水的要求。
 
摘选自《GB/T 4208-2017外壳防护等级(IP代码)》
所以，如果产品仅使用在短时浸水的环境中，可以选择IPX7/IPX8，如果产品并没有涉及到短时浸水，仅室外陆地普通使用，IPX6以及IPX6以下就可以满足使用环境要求。如果如果产品使用在上述两种场合，产品外壳需同时满足喷水或者短时间、持续浸水的要求，即应同时满足IPX6和IPX7，标志为IPX6/IPX7。